이 대통령, AI 답변 인용해 중수청장 배석 논란

기사 제목과 RSS 요약문을 바탕으로 AI가 정리했습니다. 세부 내용은 원문에서 확인하세요. · 10월 22일 12:48 작성

대통령은 21일 X에 제미나이 답변을 올렸고, 답변은 헌법 제66조 4항을 근거로 배석 배제 주장을 비판했다. 동아일보는 같은 AI에 다른 질문을 했을 때 제미나이가 절차상 적법하지만 실질적으로는 문제가 있다고 답했다고 보도했다. 22일 청와대는 국무회의 배석 대상에 중수청과 공소청이 포함된다고 밝히고, 국무회의에서 개별 사건의 수사·공소 지휘는 다루지 않는다고 했다. 같은 날 이정현 검찰총장 직무대행은 국회 국정감사에서 대통령 사건 공소취소를 검토한 바 없다고 답했다. 국민의힘은 공소취소 종용 의혹을 제기했고, 여당은 근거 없는 정치공세라고 반박했다.

중수청장과 공소청장의 국무회의 참석 여부가 확정되면 수사·기소기관의 독립성 논의에 직접 영향을 준다.

기사에 근거해 AI가 정리한 확인 항목입니다. 미래 결과를 예측하거나 확정한 내용은 아닙니다.

• 중수청장과 공소청장의 국무회의 배석 방식이 실제로 어떻게 정해질지 확인이 필요합니다.

  근거와 원문 확인

  “국무회의 배석 안 하던 검찰총장, 독립성·중립성 지켰나”

  청와대 "국무회의 배석 안 하던 검찰총장, 독립성·중립성 지켰나" ↗

1. 10월 21일 09:00

   대통령, 제미나이 답변을 인용해 배석 불가론 반박

   “중수청장 국무회의 참석 가능” AI에 물어봤다는 대통령
2. 10월 22일 09:00

   청와대, AI는 헌법·법률 확인 도구였다고 설명

   靑 "李대통령, AI를 팩트찾는 도구로 쓴것…국정 기대는것 아냐"
3. 10월 22일 09:00

   이정현 검찰총장 직무대행, 공소취소 검토한 바 없다고 답변

   검찰총장 대행 “李대통령 사건 공소취소 검토한 바 없다”
4. 10월 22일 09:00

   국회 국정감사에서 여야 공방

   국힘 "李대통령, 공소취소 종용"…與 "근거 없는 정치공세"

재전송을 포함한 기사 16건입니다. 원문은 새 탭에서 열립니다.

• 오마이뉴스청와대 "대통령이 AI에 기대서 국정운영? 사실 왜곡"10월 22일 12:39
• 한겨레청와대 “대통령이 AI 기대서 국정 운영?…왜곡 보도”10월 22일 12:31
• 한국경제청와대 "국무회의 배석 안 하던 검찰총장, 독립성·중립성 지켰나"10월 22일 12:17
• 연합뉴스국힘 "李대통령, 공소취소 종용"…與 "근거 없는 정치공세"10월 22일 12:13
• 연합뉴스靑 "檢총장 국무회의 배석 않던 시절엔 독립성·중립성 지켰나"10월 22일 12:04
• 한국경제靑 "李 대통령, AI로 법률 확인한 것…국정 운영 의존 아냐"10월 22일 11:52
• 연합뉴스이정현 檢총장대행 "친명검사 아냐…흑을 백이라 생각한적 없어"10월 22일 11:48
• 연합뉴스靑 "李대통령, AI를 팩트찾는 도구로 쓴것…국정 기대는것 아냐"10월 22일 11:45
• 조선일보이정현 검찰총장 대행 “李대통령 공소 취소 검토한 바 없다”10월 22일 11:42
• 조선일보靑 “대통령이 AI로 국정 운영? 사실 왜곡·호도하는 것"10월 22일 11:35
• 동아일보검찰총장 대행 “李대통령 사건 공소취소 검토한 바 없다”10월 22일 11:33
• 동아일보靑 “대통령이 AI에 국정 문의?…헌법·법률 조항 확인했다는 것”10월 22일 11:17
• 동아일보[속보]靑 “李대통령, AI에 국정 물은 것 아냐…헌법·법률 팩트 확인”10월 22일 11:07
• 동아일보“중수청장 배석 가능하나 法취지 반해”… AI 모델-질문자 등에 따라 답변 달라10월 22일 04:30
• 조선일보“중수청장 국무회의 참석 가능” AI에 물어봤다는 대통령10월 22일 00:48
• 조선일보野 “AI한테 물어서 통치할거면 대통령을 AI로 바꿔야”10월 21일 13:48